Отто Девольд
Во-во... больше всего меня радует, читаешь анкету, там все так расписано, расфуфыренно, и с двух рук он стреляет, и осанка у него царская, и взгляд холодный пронизывающий, и шесть языков, и крестиком вышивать и на машинке тоже умеет... эм, не в ту ли степь я ушел))) а начинаешь с этим деятелем играть... мама дорогая - капризы малолетней девочки, анальная фантастика и прочие атрибуты глубокого рассогласования между желаемым и действительным.
То, что ты в реале вовсе не мальчик, понятно, и в образ Отто вполне вписывается некоторая доля женственности(хотя вспоминая мой с тобой игровой эпизод... ну ладно, это я уже придираюсь). Но у многих реальная несостоятельность выпирает из всех щелей перса, так, что на нее даже закрывать глаза не удается. В таких случаях действительно лучше играть кого-то, кто ближе к тебе по-возрасту и психологии. Получится реалистичнее, живее..
теперь продолжу свою мысль дальше. Являются ли "социально состоявшиеся" личности лучшими игроками, и всегда ли задрот - означает слабых персов? Из своего (обширного) опыта скажу - нет, на оба вопроса. Хороший игрок, это вообще вещь в себе, условия в которых он может появиться самые разнообразные. Выкладывая фотки, которые сразу сформируют о людях предвзятое мнение, деформируют последующий взгляд на соответствующих персов.
К тому же, не стоит забывать, что люди (некоторые) развиваются. И я тоже когда-то (ну ооочень давно) играл длинноволосых юношей (какой кошмар))) вспоминаю с содроганием, конечно, но что поделаешь, от правды не убежишь))
Камиль - это ужасно)) Это тщеславие я ни как не могу назвать здоровым)
К тому же, я не считаю его персов сильными, на самом-то деле. Они очень надуманы. То, что ты учишься в институте и чего-нибудь там читаешь из заданного для внекласного чтения вовсе не делает из тебя игрока, способного возбудить на драйв, организовать красивый отыгрыш, создать живое, интересное общение в игре. Такие фигуры, как памятник самому себе - только венка под него ни кто не положит))